суббота, 30 января 2016 г.

Государственная дума в первом рассмотрении приняла закон об не столь сложном взимании налогов и пеней с физлиц

22 декабря 2015 г. Государственная дума приняла в первом рассмотрении закон № 887446-6 «О введении изменений в Кодекс административного судопроизводства РФ и обособленные законы " (проект в Думу был введён Главным Судом РФ).

Законом вводится определение судебного приказа. Это документ о взимании с физического лица неукоснительных платежей и санкций, выносимый мировым судном единолично без судебного слушания и присутствия сторон.

Документы, удостоверяющие обстоятельство недоимки, должны прикладываться к обращению взыскателя. При отсутствии таких документов (а также в случае ряда иных формальных нарушений) обращение о вынесении судебного приказа будет подлежать возврату, судебный приказ выносится не будет. То же самое будет совершаться, в случае если судья распознает, что притязание взыскателя не является бесспорным.

Приказ будет выноситься на протяжении 5 суток с момента поступления обращения.

Весьма интересно подчернуть, что судебный приказ кроме того будет являться и исполнительным листом (по аналогии с исполнительным документом), и по просьбе взыскателя суд может отправить приказ исполнителям.

Копия вынесенного приказа направляется должнику на протяжении 3х суток, а должник на протяжении 15 суток с момента направления ему этой копии в праве продемонстрировать свои опровержения. Если они поступили, судебный приказ отменяется. При таких обстоятельствах взыскатель может идти в судебные органы в режиме административного судопроизводства.

Так, с момента принятия закон и вступления его ввиду, налорги получат право в не столь сложном режиме на протяжении 23 суток требовать налоговые долги с физлиц-плательщиков налогов.

На текущий момент это вероятно лишь методом разбирательства дела в районном суде .

Аргументируя свое предложение, Верховный Суд РФ указывает большое количество таких дел, пересматриваемых в судах, и как правило, как полагают судьи, долги являются бесспорными.

Комментарий А.В. Брызгалина: Тяжело по этому вопросу спорить с Главным Судом РФ, поскольку, вправду, частенько налоги не уплачиваются не в связи с спором с налоргами, а в связи с инертностью недоимщика, действующего по принципу: "А не буду платить и все тут". Подключать в этой ситуации дорогую автомашину правосудия в этом случае может быть и чрезмерно.

Однако нужно понимать, любое понижение процедурных аспектов и ввод в оборот добровольных университетов значительно снижают защищенность наших граждан от произвола госслужащих. Может быть исходя из этого и был выработан необычный компромисс - требуем тем не менее по суду, но в не столь сложном режиме.

Скорее всего, этот закон будет принят Государственной думой в самое ближайшее время без ка


Прочтите дополнительно нужный материал по вопросу юристы спб. Это вероятно будет интересно.

пятница, 29 января 2016 г.

Парламентарии Государственной думы намерены устранить существующий правовой пробел, который заключается в отсутствии нормы права, предполагающей возможность освобождения гражданина от ответственности по уголовному законодательству по указанным в Исключительной части УК РФ нереабилитирующим основаниям. Подобающий закон1 был введён группой парламентариев на разбирательство нижней палаты парламента.

Отметим, что к таким основаниям относятся, например, необязательное освобождение украденного человека, сообщение о даче взятки и сдача оружия (примечания к ст. 126, ст. 127.1, ст. 178, ст. 200.1, ст. 204, ст. 205, ст. 206, ст. 222, ст. 228, ст. 291 УК РФ).

Документом предполагается определить, как органами подготовительного следствия следует принимать решения об отклонении требований в возбуждении дела при установлении указанных условий. Предполагается, что такое решение дознавателям нужно будет согласовывать с начальником следственного органа, а дознавателям – с прокурорским работником. Парламентарии указывают, что аналогичный режим действует сейчас в отношении операции завершения дела (ст. 25, ст. 28 УПК РФ).

Помимо этого, предусматривается завершение уголовного следствия лица при установлении указанных реабилитирующих оснований. Но чтобы выполнить данное решение органам подготовительного следствия кроме того пригодится согласование полномочных лиц: судам и дознавателям – начальника следственного органа, а дознавателям – прокурора.

Потребность принятия предлагаемых ими изменений народные избранники растолковывают тем, что сейчас фактически нет единого подхода к решению вопроса об освобождении от ответственности по уголовному законодательству по нереабилитирующим основаниям, указанным в Исключительной части УК РФ. Есть как отказ в возбуждении дела, так и возбуждение дела с предстоящим его завершением. Последний подход, согласно точки зрения парламентариев, является формальным и нецелесообразным с позиций материальных и временных расходов.


Выходец из Украины Михаил Землянский, который 20 лет назад получил подданство США, приговорен на 15 лет колонии за компанию наибольшей мошеннической модели с автомобильными страховками, сказал Южный суд Нью-Йорка, по сообщению РИА Новости.

Землянский был взят под стражу в 2012 году. Как говорят в документах суда, с 2007 года он являлся главой организации, проводившей фальшивые операции с автомобильными страховыми организациями, которые, в общем итоге, уплатили свыше 100 миллионов долларов на покрытие медицинский затрат потерпевшим.

Противозаконную схему Землянский основал на том, что соответственно закону штата Нью-Йорк всякий произведённый регистрацию в Нью-Йорке транспорт должен быть застрахован от вреда, наступающего безвинно страхователя. Это уполномачивает шофёру и пассажирам в случае аварии получить оплаты на медобслуживание до 50 тысяч долларов на человека, вне зависимости от того, кто виноват в аварии. Средства на медицинский уход организации должны уплатить без промедлений.

Вследствие этого в штате начали появляться мошеннические медицинские центры. Cхема была организована так, что клиники, по сути, выписывали счета страховым организациям за неоказанные услуги либо за услуги, которые существенно превышали суммы оказанных в действительности.

Землянский кроме того признан виноватым в осуществлении двух денежных схем и отмывании денежных средств. Он основал организации — Lyons Ward & Associates и Rockford Group, в итоге деятельности коих ряд соинвестиционных организаций понес урон в 17 миллионов долларов. В будущем Землянский проводил полученные средства через нефтяные организации и вкладывал прибыль в предметы роскоши.


среда, 27 января 2016 г.

Предложения по налогообложению трансграничной онлайновой торговли разрабатывает Федеральная налоговая служба. Курирует вопрос советник президента Российской Федерации по интернету Герман Клименко. Налогом планируют обложить все приобретения, ценой свыше 20 евро.

Советник президента Российской Федерации по интернету Герман Клименко думает, что в Российской Федерации нужно включить налог на трансграничную онлайновую торговлю, с целью защиты интересов российских изготовителей. Согласно точки зрения государственного служащего, на текущий момент зарубежные торговые площадки имеют важное конкурентоспособное достоинство не только из-за свыше невысокой цены (это достоинство перечеркнул сегодняшний курс рубля), но из-за громоздкой бюрократической системы лицензирования и патентования в Российской Федерации. Почему-то государственный служащий убеждён, что сделать импортные приобретения менее заманчивыми по цене для россиян несложнее, чем совершенствовать систему лицензирования.

Клименко Герман
Советник главы Российской Федерации по вопросам продвижения интернета

Проблемой регулирования интернет-приобретений россиян власти озаботились в далеком прошлом. Пару лет не утихают споры о стоимости товара для свободного ввоза. В конце 2015 года этот вопрос помой-му был решен и порог на трансграничную торговлю без обложения госпошлиной был сокращён до €150 либо 10 килограмм веса на одного приобретателя в месяц. Такое решение Евразийской Экономической Комиссии (ЕЭК) привело к возмущению у граждан, которые тут же стали сочинять петиции о его отмене.

Но, должностных лиц больше тревожит не возможность приобретения россиянами недорогих и качественных вещей в зарубежных вебмагазинах, а защита собственных изготовителей и торговцев. Помимо этого, из-за увлечения граждан приобретениями в интернете ощутимо страдает бюджет. В 2014 году количество российского рынка онлайновой интернет-торговли составил 713 млрд рублей, из них 214 млрд (30%) пришлось на долю трансграничных приобретений. Это указывает, что в бюджет не поступает режима 60 млрд рублей налогов в год. Это ввозные госпошлины и НДС, которые пришлось бы заплатить при простом ввозе товаров для продажи в Российской Федерации. Аналитики предрекают, что при таких условиях на долю кроссбордера будет приходится приблизительно 50% от всей торговли в Российской Федерации, что означает значительные утраты для экономики.

Материалы по тематике

За покупками в иностранных интернет-магазинах предлагается следить налоговикам и таможенникам

За приобретениями в зарубежных вебмагазинах предлагается следить налоговикам и таможенным чиновникам

Поэтому, государственные служащие и парламентарии разрабатывают инициативы по обложению приобретений на зарубежных интернет сайтах госпошлинами и налогами. В конце 2015 года в государственную думу был направлен на рассмотрение проект законодательного акта о наделении ФНС и ФТС новой обязанностью – отслеживать приобретения, совершенные гражданами РФ в зарубежных вебмагазинах. Создатель проекта закона полагает, это разрешит гарантировать работу механизма оценки стоимости пересылаемых товаров. И предоставит шанс настоящего надзора за тем - не тратят ли россияне больше €1000 в месяц на приобретения в зарубежных онлайн-магазинах. А где имеется твёрдый надзор, там и до налога неподалеку.

На текущий момент все еще действует порог на свободный ввоз трансграничных приобретений россиян на уровне €1000 либо 31 кг в месяц. В 2015 году это был самый большой в мире лимит свободного ввоза зарубежных товаров. Страны Европейского союза предлагают платить госпошлину на все приобретения со ценой от €22, Китай начинает собирать госпошлину с €7, а Аргентине и Бразилии все посылки из зарубежа подлежат обложению госпошлиной. Так, даже то лимитирование в €150 либо 10 килограмм веса в месяц на одного гражданина, которое включила Евразийская Экономическая Рабочая группа, является довольно добрым для почитателей интернет-шоппинга за рубежом.


воскресенье, 24 января 2016 г.

Коллекторам воспретят работать с потребкредитами, глава государства поведал о поддержке небольшого бизнеса, банки блокируют безналичные расчеты заказчиков-должников и другие занимательные новости.

Материалы дня

Деятельность коллекторов может оказаться под запретом

Закон о запрете коллекторской деятельности в отношении потребительских кредитов создали парламентарии Нормативного собрания Петербурга. По их задумке, взимание кредитных долгов с граждан может совершаться только по суду.

Владимир Владимирович Путин поведал о проблемах небольшого бизнеса и маршрутах их преодоления

Выступая на форуме "Небольшой бизнес – национальная идея?", организованном движением "Опора России", Владимир Владимирович Путин заявил, что российский небольшой бизнес сумел выстоять в финансовый кризис, а существующий курс рубля открывает новые возможности для его продвижения. Поддержкой для учреждений МСП в грядущем станут налоговые каникулы, льготы по налогам и Компания продвижения небольшого и среднего бизнеса.

Ответственные новости

Из-за неточностей в законе разорившимся гражданам России недоступны безналичные расчеты

Банки приостанавливают безналичные операции заказчиков, признанных банкротами. Они требуют у правительства пояснения относительно того, какие средства нужно списывать для выполнения замысла реорганизации долгов.

Росалкогольрегулирование предлагает включить штрафы за продажу алкоголя посредством сети интернет

Учреждение предлагает воспретить не только дистанционную продажу алкоголя, но и рекламу этих услуг. Нарушителям запрета угрожает штраф до 1 млн рублей.

Руководство усовершенствует механизм взимания платы с грузовиков

Работу системы "Платон" решено привести в соотношение с пожеланиями и замечаниями транспортировщиков. Помимо этого, Минтранс не изымает возможности представления вычета из автотранспортного налога в сумме платы за проезд по дорогам федерального значения для обладателей большегрузов.

ФНС обобщила практику по спорам по налогам за 2015 год

Федеральная налоговая служба поведала о решениях, принятых арбитражными судами в 2015 году, касающихся вопросов налогообложения компаний и бизнесменов. Освещены споры по НДС, автотранспортному налогу и получению налоговой выгоды.

Видео

Р.Рябова: «Налоговое администрирование и налоговый надзор

Статьи

Что угрожает АО за оплату дивидендов из кассы

Обзоры

Обзор практики судов: период исковой давности

В практике судов особенную роль играет период наложения санкций и мер ответственности либо период, за который возможно пойти к судье за защитой своих прав. Трактовка этих давностных периодов часто одна оказывается объектом судебных слуша

среда, 20 января 2016 г.

С целью развития режима исчисления и оплаты (перечисления) страховых платежей и упрочнения платежной дисциплины при осуществлении расчетов с фондами Руководству РФ отмечено до 1 мая 2016 года занести в государственную думу проекты законов , предполагающих централизацию функций по администрированию страховых платежей, уплачиваемых в ПФР, ФФОМС и ФСС Российской Федерации (Указ Главы Российской Федерации от 15 января 2016 г. № 13).


вторник, 19 января 2016 г.

Верховный суд РФ отклонил кассацию "дочки" шведского конгломерата "Орифлейм", окончив таким образом судейского тяжбу с ФНС о схемах трансграничной оптимизации налогов через роялти.

Соответственно обнародованному определению судьи Татьяны Завьяловой по делу А40-138879/2014, в передаче претензии для разбирательства ее коллегией суда по экономическим спорам ВС отказано. особо отмечается, что в данном споре ООО "Орифлейм Косметикс" не продемонстрировала сведения, обосновывающие, что применение определённой схемы ведения деятельности в Российской Федерации оправдано чем-либо, не считая жажды оптимизировать налогообложение.

Как пишет "Коммерсантъ", "дело "Орифлейма" появилось после того, как организация обжаловала в арб суде Москвы доначисление ей ФНС по результатам ревизий за 2009–2010 годы НДС. Тогда с учетом пеней сумма превзошла 600 миллионов рублей. Со своей стороны, АСГМ пошёл к выводу, что компания была не независимой компанией, а представительством люксембургской организации "Орифлейм Косметикс С.А.". Столичная структура действовала на базе контрактов субконцессии, соответственно которым российское подразделение "Орифлейма" обязалось перечислять 5 % выручки как роялти за применение торгового символа, системы учета и технологии продаж. Организация, как подсчитали в суде, неудачно пробовала подтвердить, что является независимым хозяйственным обществом, а не представительством.

В общем, решение ВС возможно выразить так: ввиду того, что ООО "Орифлейм Косметикс" является "дочкой" иностранной организации и ФНС не имела возможности получить в рамках обычных операций администрирования сведения о причинах заключения конкретно таких концессионных контрактов, предполагающих большие лицензионные платежи, "бремя доказывания толковых экономических причин" для заключения таких контрактов лежит на самой структуре. Потому, что суды аргументы российского "Орифлейма" на этот счет не удовлетворили, то они были в праве утверждать доначисления ФНС. Этим определением ВС вывел "дело "Орифлейма" из прецедентного поля, выделив, что в теории организация-плательщик налогов, работающая по таковой схеме, может обезопасить рациональность своего поведения в суде.

Судебные вердикты по спору ФНС с "Орифлеймом" оживленно обсуждаются в правовом сообществе. С одной стороны, схемы с роялти периодически употребляются в практике оптимизации налоговых платежей транснациональными организациями, и изменение практики налогового администрирования и практики судов по этому вопросу – большие риски для зарубежных инвесторов в Российской Федерации. Иначе, в деле продемонстрирована практика "снятия корпоративной вуали": прямая поддержка этих решений ВС в теории имела возможность бы распространить риски тех же деяний в отношении всех зарубежных организаций, работающих в Российской Федерации по схемам франчайзинга со своими "дочками".


вторник, 12 января 2016 г.

За нарушение притязаний о лицензировании будут наказывать штрафом тверже

Глава государства Российской Федерации Владимир Владимирович Путин завизировал закон , детализирующий режим лицензирования в некоторых сферах. Санкции за ведение деятельности в области предпринимательства без лицензии существенно подросли.

закон от 29 декабря 2015 года № 408-ФЗ "О введении изменений в обособленные законы РФ" был принят Госдумой 23 декабря 2015 года. 29 декабря 2015 года новый закон завизировал Владимир Владимирович Путин.

В законе уточняется режим и правила лицензирования в некоторых сферах, например получение разрешений медицинскими компаниями, и гражданами и охранными компаниями на приобретение оружия. По большей части, новый закон дополняет действующий закон "О лицензировании обособленных видов деятельности", изымает из него дублирующие положения, и регламентирует лицензирование видов деятельности, лицензирование коих не попадало под юрисдикцию закона о лицензировании. Например, изменились правила выдачи лицензии на оружие. С момента начала применения новых притязаний, кое-какие категории граждан будут избавлены от обязательства проходить ревизию познаний правил надёжного заявления с оружием и присутствия навыков надёжного заявления один раз в 5 лет. Такую ревизию не будут проходить граждане, находящиеся на службе в государственных военизированных компаниях либо имеющие воинские или особые звания. Сейчас, ввиду закона от 13 декабря 1996 г. № 150-ФЗ "Об оружии" такие ревизии являются неукоснительными для всех граждан без исключения.

Наряду с этим, значительно увеличились санкции за ведение деятельности в области предпринимательства с грубыми недопустимыми нарушениями условий лицензирования. Подобающие правки занесены новым законом в статью 14.1 КоАП РФ. С 29 декабря 2015 года все ИП за нарушение режима лицензирования могут быть наказаны на сумму от 4 тысяч до 8 тысяч рублей. Пени для компаний за похожие нарушения находятся в диапазоне от 100 тысяч до 200 тысяч рублей. До сих пор большой предел административного штрафа для ИП был на уровне 5 тысяч рублей для ИП и на уровне 50 тысяч рублей для компаний.

Помимо этого, закон занёс изменения в систему штрафов по законодательству об административынх правонарушениях за нарушение притязаний и условий лицензии в отношении деятельности, не связанной с извлечением прибыли.Такие штрафы подросли лишь для юрлиц. С момента начала применения закона санкции по статье 19.20 КоАП РФ за нарушение установленных притязаний могут быть около 150 тысяч рублей, вместо 100 тысяч рублей, установленных раньше. Определение грубого недопустимого нарушения может быть определено Руководством РФ в отношении всякого определённого лицензируемого вида деятельности. Так, при производстве медикаментозных изделий, как грубое недопустимое нарушение будет рассматриваться несоблюдение правил хранения лекарств, и отсутствие требуемого оборудования.

Материалы по тематике

Малый и средний бизнес поделят на категории

Небольшой и средний бизнес поделят на категории

Помимо этого, закон от 29 декабря 2015 года № 408-ФЗ улажены кое-какие вопросы, связанные с поддержкой продвижения небольшого и среднего бизнеса. Например, уточнен режим отнесения Пбоюл и юрлиц к субъектам небольшого и среднего бизнеса. Для упорядочивания информации и спасения представителей МСП все время удостоверять свой статус предусмотрено создание единого реестра субъектов небольшого и среднего бизнеса. Вырабатывать и новости реестр будет Федеральная налоговая служба Российской Федерации. Раньше Российское правительство уже установило критерии для отнесения бизнеса к субъектам микропредприятий, небольших учреждений и среднего бизнеса.



Читайте дополнительно интересную информацию в области задать вопрос юристу онлайн. Это вероятно станет небезынтересно.

воскресенье, 10 января 2016 г.

Подобающее распоряжение издало руководство (распоряжение Руководства РФ от 30 декабря 2015 г. № 14931). Программа ориентирована на все общественные слои и возрастные группы граждан, но приоритет отдается патриотичному воспитанию малышей и молодежи. Она подразумевает следующие направления мероприятий:

  • научно-исследовательское и научно-методическое сопровождение патриотичного воспитания граждан (например, разработка и издание методических пособий по компании патриотичного воспитания в образовательных компаниях и субъектах Российской Федерации);
  • развитие форм и способов работы по патриотичному воспитанию граждан (осуществление общероссийских акций "Мы – граждане Российской Федерации!", компания мобильных фотовыставок по федеральным округам на тематику "В Российской Федерации – моя будущее", формирование государственного заказа на создание музейных экспозиций на подобающую тематику и т. д.);
  • военно-патриотичное воспитание малышей и молодежи, продвижение практики шефства воинских частей над образовательными компаниями;
  • продвижение волонтерского движения;
  • информационное обеспечение патриотичного воспитания граждан (содействие формированию и расширению патриотичной тематики телепрограмм, постоянной печати, литературы, создание условий для знакомства широких слоев граждан с содержанием произведений корреспондентов, литераторов, деятелей науки и культуры в области патриотичного воспитания, достижениями россиян в области науки, методик и культуры и т. д.).

В замыслах кроме того активизация экспертной деятельности по противодействию попыткам фальсификации истории.

Предполагается, что В конце концов реализации Программы россияне будут свыше деятельно интересоваться историей нашей страны и больше знать о событиях, которые стали базой для государственных праздничных дней и памятных дат.

Особенное внимание уделено военно-патриотичному воспитанию. По оценкам кабмина, в стране уже сейчас образовано в районе 2 тыс. оборонно-спортивных лагерей. А в 78 субъектах Российской Федерации сделаны центры военно-патриотичного воспитания и приготовления молодежи к военной службе.

Руководство указывает, что часть молодежи, участвующей в мероприятиях по патриотичному воспитанию, проводимых в рамках реализации местных программ, образовывает сейчас в районе 21,6% общего числа молодых граждан в стране.

Объем субсидирования Программы в 2016-2020 годах составит 1,7 млрд рублей., наряду с этим подавляющую часть затрат (1,6 млрд рублей.) возьмет на себя бюджет, а остальные затраты будут покрыты за счет внебюджетных источников.


среда, 6 января 2016 г.

Полис ОСАГО для злостных нарушителей ПДД может подорожать практически вдвое

Российский Альянс Автостраховщиков (РСА) установил вероятное значение повышающего коэффициента к базовому тарифу ОСАГО, который предполагается включить для шофёров, постоянно преступающих ПДД. Напомним, оценить рациональность таковой меры должны МВД и Банк Российской Федерации до завершения I квартала этого года (п. 22 Замысла мероприятий, нацеленных на понижение смертности населения от дорожно-автотранспортных событий, утв. Руководством РФ 4 августа 2015 г.).

РСА вычислил, что повышающий коэффициент для тех, кто преступает ПДД пять и свыше раз на протяжении года, может составить 1,86 к базовому тарифу ОСАГО. По подготовительным прогнозам, ввод повышающего коэффициента за страшное вождение к базовым тарифам ОСАГО затронет 5,5% автовладельцев.

Такая оценка была сделана на базе информации МВД Российской Федерации о злостных нарушителях ПДД за 10 месяцев 2015 года, материалов по расходам страховых организаций и данных АИС РСА. Глава государства РСА Игорь Юргенс выделил, что в итоге изучения была определена взаимосвязь между нарушениями ПДД (превышение скоростного режима, выезд на встречную полосу, неверная остановка на стоп-линии и т. д.) и частотой наступления страховых случаев.

А цена полиса неукоснительного автострахования для тех, кто допускает 10 и свыше нарушений ПДД в год, обязана, согласно точки зрения РСА, увеличиться в несколько раз. Для свыше точных расчетов эксперты РСА собираются проанализировать сведения о нарушениях ПДД и страховых случаях за целый прошедший год.



Прочтите еще интересную информацию по вопросу образец договора бытового подряда. Это возможно станет познавательно.

Минюст Российской Федерации продемонстрировал закон, предполагающий выделение судебных исполнителей в обособленный вид государственной службы. О разработке этого документа учреждение информировало в первых числах Февраля.

В связи с исполнением исполнителями правоохранительных функций предполагается уже с 1 января 2016 года исключить работников ФССП из служащих, проходящих госслужбу , предусмотрев для них другой вид госслужбы.

Предполагается установление на должностях судебных исполнителей особых званий, финансового содержания и других доплат активизирующего характера, и соцгарантий, "соразмерных тем правоохранительным функциям, которые они выполняют".

Исходя из возложенных задач устанавливаются различные квалифтребования к лицам, претендующим на пост судебного пристава: пристава по обеспечению установленного режима деятельности судов, пристава-исполнителя, пристава-дознавателя.

Одним из квалификационных притязаний для судебного пристава-исполнителя будет являться высшее правовое либо экономическое образование.

Принятие этого закона призвано, кроме иного, повысить статус исполнителей и притянуть в систему ФССП опытных экспертов.

С текстом проекта закона "О ФССП и режиме протекания государственной службы на должности судебного пристава" возможно познакомиться тут.


пятница, 1 января 2016 г.