Кто должен создать положение о производственном контроле

Одной из наиболее значимых задач любого работодателя является создание надёжных условий работы персонала. Для этого ему необходимо выстроить максимально действенную систему охраны труда. Появляющаяся наряду с этим документация является объектом внимания проверяющих органов. В статье рассмотрим, в каком порядке разрабатывается положение об организации и осуществлении производственного контроля.



Что такое производственный контроль и для чего он нужен



Содержание данного понятия и порядок его осуществления приведены в
Санитарных правилах СП 1.1.1058-01
, утвержденных Главным санитарным доктором РФ и действующих с 01.01.2002. Согласно нормативному акту, речь заходит о комплексе мер по надзору за соблюдением в организации предписанных санитарных правил и гигиенических нормативов и исполнением санитарно-эпидемиологических (профилактических) мероприятий. Закон обязывает к проведению вышеперечисленных действий юрлиц и личных предпринимателей в соответствии с осуществляемой ими деятельностью. Это необходимо для поддержания безопасности человека и внешней среды в ходе проведения предприятием работ, производства продукции либо оказания услуг.



Содержание и утверждение положения





Положение о производственном контроле на предприятии
обрисовывает:




цели, методики и периодичность проверочных мероприятий в соответствии со спецификой деятельности предприятия;

требования к должностным обязанностям ответственных лиц.




Наличие такого документа рекомендовано любой организации.



В отдельных случаях закон обязывает предприятие создать и утвердить данный локальный нормативный акт. Речь заходит о компаниях, эксплуатирующих страшный производственный объект (потом ОПО). В отношении работодателей, попадающих в эту категорию, действуют Распоряжения Правительства от 26.06.2016 №536 и от
10.03.1999 №263
. В соответствии с этими нормативными документами
положение о производственном контроле на ОПО
утверждается начальником эксплуатирующей организации либо начальником обособленного подразделения.






В то время как положение о производственном контроле считается принятым
, его заверенные копии передаются в территориальные надзорные органы.



Кто разрабатывает положение о производственном контроле



Начальник эксплуатирующего предприятия, ответственный за комплекс проверочных мероприятий, вправе возложить соответствующие обязанности на одного из работников. При назначении ответственного лица рекомендуется исходить из сотрудников, занятых на ОПО (п.8 Распоряжения Правительства РФ от 10.03.1999 № 263):






численность работников ОПО

Ответственное лицо



менее 150

один из помощников начальника



150-500

намерено назначенный работник



более 500

начальник службы контроля






Кем бы ни был ответственный работник, он должен иметь высшее образование по профилю организации, стаж работы на ОПО не менее 3 лет, и удостоверение о прохождении аттестации по промышленной безопасности. Сотрудник, отвечающий этим требованиям, справится с задачей по разработке положения проверке соблюдения санитарных правил. Но, законодательство не содержит прямых указаний по поводу того, кто должен разрабатывать документ, а значит, работодатель может воспользоваться услугами сторонней компании.

Обвиняемый во взятках губернатор Никита Белых считает себя жертвой

Занимаюший ранее пост главы Кировской области Никита Белых заявил в суде, что стал жертвой оговора, и не признал свою вину в получении взятки, передает "Интерфакс".

По словам самого государственного служащего и его юриста Марины Ярош, все, что он взял от предпринимателя, это бутылку вина, а денег никаких не было. "Меня оговорили. Господин Ларицкий [взяткодатель – прим. ред.] осужден и три раза менял показания. В ходе предварительных следствий мне было отказано в моем допросе", – сказал Белых.

Мне ясно, в чем меня обвиняют. Речь заходит о каком-то бреде. Свою вину я категорически не признаю. Все, что тут происходит, – это провокация МВД.

Обвинение тем временем настаивает, что Белых, работая губернатором, покровительствовал Ларицкому и был с ним в дружественных отношениях. Он за взятки выделил предпринимателю высоколиквидные лесные участки, а посредником в этой незаконной сделке был заместитель председателя правительства Кировской области Сергей Щерчков.

Допрос губернатора состоится 13 сентября. О том, чтобы его допросили в первую очередь, попросил сам губернатор. Позднее суд допросит и предпринимателей Ларицкого и Судгаймера, которые обвиняются в даче взяток.

Никита Белых обвиняется в получении взяток в очень большом размере (ч. 6 ст. 290 УК). Общая сумма, которую он получил от предпринимателей, оценивается в €600 000.

Ссылки по теме...

призвал правоохранителей активнее искать клиентов нарушений на выборах

Членов избирательных комиссий нечасто завлекают к административной и уголовной ответственности за нарушения на выборах, а клиенты и организаторы этих махинаций остаются малоизвестными. Это узнали специалисты движения "Голос", изучив соответствующую судебную практику с сентября прошлого года по сегодняшний август.

Наиболее распространенным правонарушением, которое несложнее всего доказать, является неправильное заверение копии протокола об итогах голосования, пишут "Ведомости". Оно наказывается штрафом до 2000 рублей. Другие проступки со стороны членов избиркомов, которые караются по КоАП РФ, – незаконная выдача бюллетеней, нарушение установленного порядка подсчета голосов и запрета на предвыборную агитацию. Штрафы за них также малы. "Голос" предлагает увеличить срок давности для привлечения к ответственности по административным статьям с одного до двух лет.

За подделку избирательных документов (ст. 142 УК РФ) в прошедшем сезоне было вынесено восемь приговоров суда, еще десять – за фальсификацию итогов голосования (ст. 142.1 РФ). Суды назначали штрафы от 15 000 до 35 000 рублей либо условные сроки. Наряду с этим из двадцати трех обвиняемых двоих оправдали (8,7% при средней доле оправдательных приговоров суда в 0,36%). В большинстве случаев, все эти правонарушения были обусловлены намерением повысить показатели явки. Подсудимые ни разу не раскрыли, по чьему указанию действовали, отмечают специалисты, а силовики не настроены искать настоящих клиентов.

В первых числах Августа президент подписал закон, которым устанавливается уголовная ответственность за незаконную выдачу избирательного бюллетеня членами избиркома – штраф до 700 000 рублей или лишение свободы на срок до пяти лет (см. "Путин подписал закон об уголовной ответственности за "карусели" на выборах").

Бывший бухгалтер "Юг­ры" говорит, что документы подписывал­ись под давлением

МОСКВА, 5 авг — РАПС­И. Бывший основной бу­хгалтер "Югры" Ольга Ириневич говорит, что по требованию выполнявшего функции начальника времен­ной администрации ба­нка Дмитрия Онегина в реестры бухгалтерс­кого учета были внес­ены изменения, что повлекло понижение кап­итала банка на десят­ки миллиардов рублей.

"Югра" входила в топ­-30 кредитных учрежд­ений России на момент отзыва лицензии 28 июля.

Согласно точки зрения Генпрокура­туры (ГП) РФ, назначение временной администра­ции по управлению ба­нка не имеет основан­ий. "ПАО Банк "ЮГРА" является денежно устойчивой кредитной организацией, облад­ает нужным запа­сом ликвидности, име­ет достаточное колич­ество средств для ос­уществления деятельн­ости. Введение време­нной администрации повлечет ущерб для фе­дерального бюджета в связи с осуществлен­ием страховых выплат­", — говорится в зая­влении ГП от 19 июля.

По уточненным данным, сумма ущерба может составить более 170 миллиардов рублей. Также неправомерное закрытие банка "Югра­", согласно точки зрения ведомства, нанесет ощу­тимый ущерб финансов­ой структуре в Росси­и, снизив доступность кредитования малого и среднего бизнеса, ускорив инфляционн­ые процессы и ухудшив инвестиционный кли­мат в стране.

В это же время в ГП РФ пост­упило заявление (так­же имеется у РАПСИ) миноритарного акцион­ера "Югры" Алексея Коршунова, в котором он говорит, что Онегин "применял свои полномочия вопре­ки законным интересам банка в целях прич­инения ему имуществе­нного вреда". По сло­вам акционера, на мо­мент назначения Онег­ина размер собственн­ого капитала банка составлял 33,5 миллиарда рублей, а в следствии его вмешательства "приведен к отрицате­льному значению (до 7 миллиардов рублей)".

Коршунов также сообщ­ает, что имеется под­писанный Онегиным пр­иказа от 27 июля, "п­рямо обязывающий осу­ществить корректирую­щие бухгалтерские за­писи в операционном дне 21.07.2017, т.е. "задним числом".

По данным издания "Версия", Онегин имел возможность функционировать по за­данию зампреда Центр­обанка (ЦБ) Василия Позды­шева, который не яви­лся для беседы в про­куратуру, а выехал за предел.

Арбитражный суд Моск­вы назначил на 15 ав­густа рассмотрение заявления "Юг­ры" о пр­изнании незаконными решений и действий Нацбанка. В этот же день вкладчики "Юг­ры" собираются провести в Москве акцию про­теста против отзыва лицензии у банка.

Связаться с пресс-сл­ужбой ЦБ для получен­ия комментария на мо­мент публикации не удалось.

Террористов предлагается лишать ранее приобретенного российского гражданства

С таковой инициативой¹ выступила группа парламентариев Государственной думы. Разработчики законопроекта предлагают увеличить список оснований, по которым принимается либо отменяется решение о приобретении либо прекращении гражданства. В частности, основанием для отмены решения о приобретении гражданства может стать вступившее в законную силу приговора суда суда об осуждении лица к наказанию за теракт, cодействие террористической деятельности и т. д. (ст. 205-207 УК). Отметим, что сейчас причиной отмены решения о приобретении либо прекращении гражданства может послужить факт предоставления заявителем фальшивых документов либо ложных сведений (ст. 22 закона от 31 мая 2002 г. № 62-ФЗ "О гражданстве РФ").

Согласно точки зрения парламентариев, предлагаемые документом изменения разрешат обеспечить реализацию дополнительных мер по защите граждан от терроризма и будут содействовать предупреждению совершения правонарушений террористического характера лицами, получившими российское гражданство.

Просмотрите также интересную заметку на тему !. Это вероятно будет весьма полезно.

Российские компании, работающие по лицензии FIFA, высвобождены от уплаты налога на прибыль

Министр финаннсов России объяснил, что при приобретении российской организацией у FIFA и ее дочерних организаций услуг, местом реализации которых признается территория РФ, разрешённой организации уплачивать НДС не необходимо. Она также не должна исчислять и удерживать сумму налога на прибыль в качестве налогового агента (письмо Департамента налоговой и таможенной политики Министерства финансов России от 5 апреля 2017 г. № 03-07-08/20168).

В рассмотренном примере ООО собирается заключить лицензионное соглашение с FIFA (Швейцария) в рамках проведения в Российской Федерации Кубка конфедераций FIFA 2017 года и Мирового чемпионата по футболу FIFA 2018 года. Поэтому появился вопрос: является ли данное соглашение основанием для освобождения ООО от исполнения функций налогового агента по налогу на прибыль и НДС в отношении доходов в виде лицензионных платежей, выплачиваемых в адрес FIFA?

В ответе финансисты напомнили, что при реализации товаров (работ, услуг), местом реализации которых является территория РФ, налогоплательщиками – иностранными лицами, не состоящими на учете в налоговых органах в качестве плательщиков налогов, налоговая база по НДС определяется налоговыми агентами (ст. 161 Налогового кодекса).

Вместе с тем не будут считаться налогоплательщиками НДС FIFA, и ее дочерние организации, указанные в законе "О подготовке и проведении в РФ мирового чемпионата по футболу FIFA 2018 года, Кубка конфедераций FIFA 2017 года и внесении изменений в отдельные законы РФ" (п. 3 ст. 143 НК РФ). Речь заходит о национальных футбольных ассоциациях, производителях медиаинформации FIFA, поставщиках товаров (работ, услуг) FIFA, являющихся иностранными организациями.

FIFA и "дочки" также не будут считаться налогоплательщиками налога на прибыль ( п. 4 ст. 246 НК РФ). В случае выплаты доходов таким организациям исчисление и удержание суммы налога на прибыль налоговым агентом не производятся (подп. 9 п. 2 ст. 310 НК РФ).

Читайте еще нужную статью на тему юрист регистрация. Это вероятно может оказаться интересно.

Закон о переносе российских президентских выборов был сейчас одобрен Государственной думой в первом чтении. Соответствующий документ размещен на сайте нижней палате парламента.

Документом предлагается скорректировать временной отрезок, на который может переноситься дата российских президентских выборов. При ее принятии выборы главы страны в 2018 году могут быть назначены на 18 марта – день вхождения в состав России Крыма. Поправками устанавливается, что в случае если воскресенье, на которое должны быть назначены российские президентские выборы, сходится с днем, предшествующим нерабочему торжественному дню, либо это воскресенье приходится на 7 дней, включающую нерабочий праздник, или это воскресенье в соответствии с правилами заявлено рабочим днем, выборы назначаются на следующее воскресенье. Ранее пресс-секретарь президента Дмитрий Песков сказал, что Кремль пока не сформировал позицию по этому вопросу (см. "Песков: вопрос о переносе президентских выборов будет решен в скором будущем").

Помимо этого, приняла сейчас Дума в первом чтении и закон, который, в случае принятия, введет ряд изменений в избирательное право. Документ предлагает отказаться от практики применения открепительных удостоверений и перехода к заявительному порядку , если избиратель не имеет возможности учавствовать в выборах в день голосования по месту регистрации. Вместо них избиратели смогут подавать заявления о включении их в перечни по месту нахождения. В случае поступления от одного гражданина более чем одной заявки все повторные будут отклоняться.

Закон также предусматривает закрепление в законодательстве возможности ведения видеонаблюдения на участках для голосования в день проведения выборов с трансляцией в Интернете. "Документы направлены на обеспечение большой возможности применения веб-камер на участках для голосования и выведения изображения с них в сеть Интернет и в Единый ситуационный центр", – сказано в пояснительной записке. Трансляции не будут проводится на участках, образованных в поликлиниках и других медицинских организациях, в местах содержания под стражей, иных местах временного нахождения, воинских частях, на судах, которые будут пребывать в день голосования в плавании, на полярных станциях, и на участках для голосования, образованных за пределами территории РФ.

Помимо этого, документом устанавливаются штрафы за так именуемые "карусели". За злоупотребление активным избирательным правом – правом выбора – будет установлена повышенная административная ответственность – за неоднократное голосование одного и того же лица, и за организацию такого голосования устанавливается штраф в 30 000 руб. В законе также прописаны штрафы за выдачу бюллетеня в целях предоставления возможности проголосовать вместо избирателя либо проголосовать более одного раза в ходе одного и того же голосования с 3500 до 30 000 руб.