В российских вузах состоятся выборы полномочных по правам студентов

18 сентября 2016 года в 285 вузах страны будут установлены полномочные по правам студентов. Такие выборы будут осуществлены в 22 субъектах Российской Федерации. Избирательная кампания стартует уже сейчас, и возможность выдвинуть свою кандидатуру будет у всякого студента, для этого нужно потребить учетную запись в АИС "Молодежь" (http://ais.fadm.gov.ru/). Полномочный по правам студентов в Российской Федерации Артем Хромов поведал на пресс-конференции, прошедшей в Информационном агентстве Российской Федерации ТАСС, что в задачи полномочных будет входить защита прав и абсолютно законных интересов обучающихся определённого вуза.

"Принципиально важно, чтобы студенческие фавориты, избранные абсолютно законно, представляли и отстаивали интересы всего университетского сообщества. А студенты будут убеждённы, что в необходимый момент сумеют к ним направиться с просьбой о помощи и непременно ее получат", – подчеркнул Хромов. Он объявил, что будет поддерживать университетских омбудсменов и проводить для них обучающие мероприятия.

Министерства образования Российской Федерации и Росмолодежь этот проект поддерживают. Со слов начальника Росмолодежи Сергея Поспелова, основной задачей студенческих защитников прав человека будет обеспечение коммуникации с управлением института. "Многие насущные неприятности разрешаются конкретно тогда, когда имеется диалог. Исходя из этого востребованность университета полномочного в всяком вузе не вызывающа сомнений. Это тот самый коммуникатор, который будет напрямую предпочтён студентами, к которому имеется доверие и который оперирует авторитетом", – прокомментировал он.

Артем Хромов выделил, что должность полномочного по правам студентов позволяет решать многие вопросы. К примеру, студенческий омбудсмен в различное время предлагал представить аспирантам льготы на проезд в публичном транспорте, включить открытую систему начисления стипендий, повысить стипендиальный фонд на 25% и т. д.

Закон об образовании в качестве одного из прав студентов именует участие в управлении образовательной компанией в режиме, установленном ее уставом (п. 17 ч. 1 ст. 34 закона от 29 декабря 2012 г. № 273-ФЗ "Об образовании в РФ").

Читайте кроме того интересный материал по вопросу юрист. Это может быть будет весьма интересно.

Созданы мероприятия по противодействию увиливанию от протекания гражданами альтернативной гражданской службы

С таковой инициативой¹ выступило Нормативное Собрание Краснодарского края. Оно предлагает включить в российское в закон определение "увиливанием от протекания альтернативной гражданской службы". Под ним предполагается понимать следующие деяния, совершенные без уважительных причин гражданином, нацеленным на альтернативную гражданскую службу:

• неявка в установленный период к месту протекания службы;
• отказ от заключения срочного трудового договора с работодателем;
• невыполнение трудовых обязанностей.

Отметим, что действующее законодательство предоставляет гражданам России возможность заменять протекание военной службы альтернативной гражданской службой (закон от 25 июля 2002 г. № 113-ФЗ "Об альтернативной гражданской службе"). Наряду с этим не предусмотрены случаи увиливания от службы во втором случае и отсутствует механизм борьбы с данным правонарушением.

Нормативное Собрание Краснодарского края предлагает включить ответственность по уголовному законодательству для лиц, высвобожденных от военной службы, за увиливание от альтернативной гражданской службы. Так, за указанное правонарушение гражданин может быть наказан административным штрафом в сумме до 200 тыс. рублей. либо в сумме зарплаты либо другого дохода осужденного за срок до 18 месяцев, или принудительными работами на период до двух лет, или официальным арестом на период до полугода. А при рецидиве, соответственно документу, преступника ждёт лишение свободы на период до двух лет.

При определении вида (работы, специальности, должности) альтернативной гражданской службы и места ее протекания какие моменты обязана принимать в расчет призывная комиссия Определите в "Домашней правовой энциклопедии" интернет-версии системы ГАРАНТ. Получить полный доступ на трое суток безвозмездно!

Получить доступ

Помимо этого, предполагается определить меры, которые могут быть приняты той компанией, куда был направлен гражданин для протекания альтернативной гражданской службы, и военным комиссариатом и призывной рабочей группой в случае увиливания гражданина от своих обязанностей. Так, призывная комиссия может получить полномочие отменять заключения о замене военной службы по призыву альтернативной гражданской службой для обособленных граждан. В этом случае речь заходит о обстановках, когда лицо после привлечения к суду за увиливание от протекания альтернативной гражданской службы не приступило к ней.

Наряду с этим законом предусмотрено, что до заключения гражданином срочного трудового договора с компанией, ответственность за него лежит на военном комиссариате, а после заключения договора – прямо на самой компании.

Читайте дополнительно интересный материал в области нормативную. Это может оказаться интересно.

Народный депутат предлагает воспретить зарубежным правовым организациям защищать интересы граждан и компаний в гражданских и арбитражных спорах. Таковой запрет, согласно точки зрения депутата, нужно закрепить в АПК РФ и ГПК РФ.

Народный депутат Денис Вороненков направил на обсуждение сотрудников закон № 1045321-6. Он предлагает поменять статью 60 АПК РФ и статью 51 ГПК РФ добавив в их нормы запрет на участие в качестве представителей в гражданском и арбитражном судебном разбирательстве зарубежных стран и международных компаний.

Наряду с этим, в определение "зарубежные страны" депутат вкладывает весьма широкий суть, он планирует включить аналогичный запрет в отношении всех правовых организаций, которые находятся под управлением иных стран, зарубежных юрлиц, и российских компаний с зарубежным участием и их сотрудников. Исключение может быть сделано лишь для случаев, когда судебное слушание будет касаться прямо таковой компании, и ее дела в суде будут новости работники либо органы, действующие на базе нормативно правовых актов либо учредительных документов компании.

Создатель закон думает, что такие меры назрели в связи с тем, что в отношении Российской Федерации и многих ее граждан и юрлиц были включены санкции со стороны многих зарубежных стран. Но, российское действующее законодательство не разрешает воспретить зарубежным правовым организациям работать в российских судах. В то время, как их участие в качестве представителей и консультантов, согласно точки зрения парламентария, создает добавочные риски нанесения вреда бизнесу и экономике. Так как, представляя интересы российских бизнесменов в суде, зарубежные адвокаты получают доступ к коммерческой тайне. Это позволяет получить серьёзную, а иногда тайную данные в отношении больших российских организаций, которые оперируют услугами зарубежных адвокатов, лицам, которые могут быть связаны с зарубежными структурами, реализующими разведку.

Во всемирной практике, как показывает создатель инициативы, кое-какие страны уже давно уберегли себя от зарубежного участия в судебном разбирательстве. В числе таких государств, в пояснительной записке к закону отмечены Индия, Китай и Бразилия. Они уже давно наложили veto на оказание иностранными правовыми компаниями консультационных и представительских услуг своим гражданам и юридическим лицам.

Права зарубежных адвокатов наряду с этим не пострадают, утверждает Денис Вороненков. Потому, что, они не потеряют право защищать интересы российских организаций и оказывать консультационные услуги в сфере межгосударственного права.

Закон передан на разбирательства специализированного комитета Государственной думы. Дата, когда он будет вынесен на совещание , еще не установлена.

Генпрокуратура РФ настаивает на неоплачиваемом представлении школьникам рабочих тетрадей

Проработать возможность прямого фиксирования этого правила в федеральном законе первый помощник Генпрокурора РФ Александр Буксман внес предложение Главу минобразования и науки РФ Дмитрию Ливанову. В Генпрокуратуре РФ растолковывают, что на сегодняшний день ученики уже обладают правом на неоплачиваемое пользование книжками и учебными пособиями, и учебно-методическими материалами и средствами обучения и воспитания (ч. 1 ст. 35 закона от 29 декабря 2012 г. № 273-ФЗ "Об образовании в РФ").

Трудность есть в том, что закон не определяет, что такое учебное пособие, и прямо не фиксирует, относится ли к учебным пособиям рабочая тетрадь. Но подзаконные акты разрешают сделать вывод, что относится. Так, один из ГОСТов определяет рабочую тетрадь как особенный дидактический аппарат, содействующий самостоятельной работе учащегося над освоением учебного объекта (Межправительственный стандарт ГОСТ 7.60-2003 "Система стандартов по данным, библиотечному и издательскому делу. Издания. Основные виды. Термины и определения").

В Генпрокуратуре РФ сохраняют надежду, что свыше недвусмысленное регулирование этого вопроса на уровне законодательства предотвратит встречающиеся сегодня нарушения прав малышей на неоплачиваемые дидактические пособия и сделает практику регионов в данной сфере единообразной. Сегодня в одних регионах власти образовательных компаний снабжают обучающихся рабочими тетрадями безвозмездно, а в других регионах в представлении рабочих тетрадей отказывают, и отцы с матерью вынуждены их покупать за свой счет.

К регионам первой группы относятся, к примеру, Республика Татарстан, Хабаровский край и Петербург. А в Республике Саха (Якутия) и Архангельской области школьники, наоборот, значительно чаще не в состоянии получить рабочие тетради за счет бюджета. Школы аргументируют свой отказ разными причинами. К примеру, тем, что рабочие тетради предназначены для личного и однократного применения и не в состоянии быть объектом повторного употребления, пополнения библиотечного фонда и выдачи на возвратной основе – тогда как обеспечение учебными изданиями в школах выполняется через библиотеки именно на возвратной основе.

Прочтите еще нужную заметку в области юрист регистрация. Это может быть будет полезно.